Acabo de recibir una serie de informaciones interesantes sobre congresos sobre media que tratan sobre aspectos que hemos ido trabajando con el grupo de comunicación de la UOC, a saber: la relación entre videojuegos y otras prácticas mediáticas, las transformaciones de la audiencia, la práctica como aproximación teórica… uno de ellos lo organiza entre otros, David Gauntlett, de quien ya tenía referencia sobre webstudies, y es Transforming Audiences: identity, creativity and everyday life.
Actualmente empieza a reconocerse que el concepto “audiencia” está en crisis. La imagen tradicional de la familia viendo la televisión está de capa caída y está siendo reemplazada por un modelo de audiencia más fragmentado y complejo. Al mismo tiempo, se estan proponiendo otros términos como “usuario”, “participante”, incluso “jugador” para explicar los nuevos tipos de audiencia que no se limitan a “ver”, sino que también producen contenidos. La audiencia “usa”/”consume” nuevas y viejas tecnologías de una forma “creativa”. No obstante, no podemos negar que la “audiencia” como práctica y medida sobrevive. Lo hablabamos el otro día con Adolfo en relación al concepto de lurker y también en relacion con Youtube y sus índices de “audiencia” por número de descargas.
Según los organizadores del congreso, hay que entender estas nuevas dinámicas creativas e implicadas de “la audiencia” para comprender la “naturaleza cambiante” del sistema mediático contemporáneo.
Me entero de que Lily Allen colgó sus demos musicales en MySpace y ha tenido un “éxito” impresionante en su primer disco al mercado. Leo que en su MySpace tiene “añadidos más de dos millones de amigos de todo el mundo”. Y me encuentro tarareando yo solita aquella canción que dice “yo quiero tener un millón de amigos…”, pues ella tiene dos!! Y digo yo, qué hará con tanta gente “añadida”? Qué signifia eso? Realmente tiene dos millones de amigos? Como los gestiona? Como sabe el día de sus cumpleaños? Ironías de la cuantificación y la categorización apta para todos los públicos.
Buenooooo, por fin!!!! Por fin encuentro a alguien que lo está haciendo! Una etnografía en youtube o una “youtube ethnography”. Eso de la observación participante se lo han tomado en serio, por lo que se ve
Entiendo que lo que quieren hacer es ver qué hace la gente con youtube y a través de youtube, y quien es esa gente, y qué pasa en youtube… de momento han “imitado” la estética youtube, me he dado cuenta al ver el video de presentación. Genial. De momento, han recibdio un par de videorespuestas. Una de ellas, de un gato, un gato de peluche que dice no saber muy bien porqué lo hace, ni para qué, pero que nunca se sabe lo que puede pasar. Esto de las videorespuestas parece ser que es una práctica habitual. Ya me había fijado, pero no le había dado importancia, y la tiene, y mucho! Es lo que hace, entre otras cosas, que youtube no sea una televisión convencional, ni los youtubistas unos espectadores corrientes. En parte, es una estrategia de visibilidad, porque si respondes a un video “famoso”, sales al lado y seguro que te “pinchan”… en parte, es un modo de interacción enteramente audiovisual, como las “videocartas”, pero en tu respuesta has de mostrar tu creatividad, tu forma de ser original, tu versión.
Ahora hace falta seguirles la pista. Lo haré, lo haré.
Estos días estoy a tope de trabajo. De vuelta de Sevilla, preparando varios artículos que han de salir ya! y pensando de soslayo sobre antropologia, cine y arte. Me interesa el tema que proponen para el festival de cine etnográfico de Manchester: pensar el conocimiento antropológico a través de los sentidos; buscar los paralelismos entre arte y antropologia; dialogar a partir de las evocaciones; trabajando con el mismo material. Una exposición a investigar: Zona B: en los márgenes de Europa, Fundación Antoni Tàpies.
Antes de que se me olvide hago el enlace a un artículo en El País, “El Medio Soy Yo” que me ha pasado Edgar sobre “egopublishing” o la posibilidad de que cada uno genere su propio periódico, canal de tv, radio, videoteca o hemeroteca en Internet. La comunicación de masas es ya un hecho real e indisciplinado.
Ah, y también me pasa otro enlace que me apunto para explorar, al lado del “me” siempre hay un “us”: YouOS .